Tekkis selline k?simus et golf 3 esimesed alumised udutule kohad
(osadel seal helkuri v?i mngi selline asi, teistel aga udutuled)
kas oleks v?imalik sinna sisse udukaid panna ja kui palju t??d oleks vaja teha ja palju l?heks aega ja palju uusi juppe?
t?name

[Muudetud: 25-1-2008 GTI]

kui paned originaal udukad, siis pole seal mingit t??d vaja teha. Osta omale udukad, uus tulede l?liti ja peakski pmst olema. K?lajuttude j?rgi pidavat juhtmed juba originaalis veetud olema, ainult ?hendamise r??m (ei kehti el akende juhtmete kohta).

asjapulgad linnaautost oskasid r??kida et see on k?llaltki kulukas ettev?tmine et mingeid juhtmeid veetud pole et k?ik tuleb ise vedada:(

Tere!
Kui kulukas on kulukas?
Tuled ise ca~ 500.- tk. 5-6 m kaablit (?hesooneline) - hinda ei tea ?elda. Relee ca~30.-. L?liti (kui salongis seda olemas ei ole) ca~30.-
+ terve hunnik ?hendamise klemme - kuskil paar krooni tk (kui ma ?le ei paku hinnaga)
Siis j??b paigaldamise r??m. Ja v?ib ka ?hendada tulede p?hil?liti alla - kokku tagumise udutulega.
Mul on isepandud originaalid ja aus olla, kasu pole neist s...
Asuvad ikkagi liiga k?rgel teest.

PS : udutulesid peab saama l?litada p?lema ainult siis, kui pooled p?levad. T?istuledega ei tohi p?leda.
Ja kasutatakse ainult halva n?htavuse korral, asulav?lisel teel. Pisuke moraal kah asjale juurde;)

Ma ntx saan n?dalavahetusel tumedad udukad k?tte, mitte need pika randiga vaid sarnased nagu originaalid, ainult tumedad. Ja kui juhtemd on veetud, siis uut l?litit ostma ei hakka, k?ige lihtsam ise mingi tavalise pisike mitte silma riivav l?liti/nupp kuskile panna. Mitte ainult midagi ergast kuskile keset armatuuri :dd: V?i siis teine variant on nad ?hendada jah kas tagumise udukaga v?i lihtsalt parktuledega kokku.

Oma vanal G3 ei olnud udutulesid. Kuid ette ta need sai, midagi rasket polnud. Udutuled ise 1150 Kr FK omad l?bi kasutaja Red,i .
Teine asi mille eest raha 240 kr Automaailmas v?lja k?isin oli juhtmete komplekt, kus on k?ik asjad jube olemas + ?ppetus kuidas paigaldada.
K?ige kallim oli selle asja juures oli kasutaja DUNLOPER t??tund, kes aitas oma n?u ja j?uga !!!

NB: Udutulesid on m??a igas hinnaklassis, p?ris tasuta just pole. !!!

sry kirjavead!!!



[Muudetud: 22-11-2007 Crow]

Algselt postitas: Crow
Oma vanal G3 ei olnud udutulesid. Kuid ette ta need sai, midagi rasket polnud. Udutuled ise 1150 Kr FK omad l?bi kasutaja Red,i .
Teine asi mille eest raha 240 kr Automaailmas v?lja k?isin oli juhtmete komplekt, kus on k?ik asjad jube olemas + ?ppetus kuidas paigaldada.
K?ige kallim oli selle asja juures oli kasutaja DUNLOPER t??tund, kes aitas oma n?ua ja j?uga !!!

NB: Udutulesid on m??a igas hinnaklassis, p?ris tasuta just pole. !!!

sry kirjavead!!!

[Muudetud: 22-11-2007 Crow]

Plaanis endale udukad ka soetada seeparast kusin: palju siis see tootund maksab?

Algselt postitas: demon555

Algselt postitas: corbe
V?i siis teine variant on nad ?hendada jah kas tagumise udukaga v?i lihtsalt parktuledega kokku.

?ra sa n??d tagumise udukaga k?ll ?henda

sest linnas ju keelatud tagumisega s?ita.. ja kasutada tohib ainult halva n?htavuse korral asulav?lisel teel tagumist udutuld...

[Muudetud: 21-11-2007 demon555]

ega ma siis tagumist udukat t??korda j?taks, selle "eemaldaks" et ta ?ldse ei p?leks. Ja nii lambajalg ma ikka pole, et linnas tagumise udukaga s?idaks

Eks siis p?hap?eval paistab, kas l?heb v?ike lisal?liti v?i parkide alla, ?nneks teadja elektrik aitab, et k?ik 5pluss tehtud saaks. Ja tagumist udukat vist ei puudu jah, las teine ootab oma aega

Algselt postitas: demon555

?ra sa n??d tagumise udukaga k?ll ?henda

sest linnas ju keelatud tagumisega s?ita.. ja kasutada tohib ainult halva n?htavuse korral asulav?lisel teel tagumist udutuld...

Ei ole lubatud ei tagumist ega esimesi udutulesid linnas kasutada, ka halva n?htavuse korral.
On mul paar tuttavat saanud trahvi sellise asja eest ja isegi 124 kerega mersuga s?ites (sellel udukad pool/t?istuledega ?heskoos)
Milleks udukatega linnas liikuda?

J?rgnevale PS postile :Link

[Muudetud: 22-11-2007 ymerameez]

tagumine udukas jah minema visata sest kasutada ei tohi ja kes tagant sisse s?idab j??b nii kui nii s??di,nii tehti kindlustuses selgeks mulle.
pargi kas v?i keset teed ja ilma tuledetta kes sisse s?idab se s??di vot nii on kindlustusega lugu.

ja kus juures passatil olid juhtmed,pistikud k?ik olemas viskasin siis tuled k?lge ja kl?ps l?litist ja p?lesid.

[Muudetud: 27-11-2007 seriff]

Algselt postitas: PS
Ju mees teab, mis r??gib ? Eks tuttavad on unustanud ?ra, et trahvi saamise ajal polnud n?htavus halb. Muuseas ?? ja temaga kaasnev pime aeg ei ole mitte ajutine ilmastikun?htus.

LE

?180. Eesmised udutuled v?ivad p?leda s?idu ajal ainult koos l?hituledega v?i l?hitulede asemel, kui n?htavus on halb.

?181. Tagumised udutuled v?ivad p?leda s?idu ajal ainult asulav?lisel teel, kui:
1) n?htavus on halb;
2) s?idutuulest ?lest?stetud lumi, tolm v?i pori halvendab oluliselt tulede n?htavust tahapoole.

?IGE!
ingel [VW Bot: "Keel korda!"] n?rvi ajavad inimesed kes t?iesti oma suva j?rgi s?idavad l?hi+udu v?i lisatuledega nii p?eval hea n?htavuse korral, kui ka ?htul pimedas!!! Sama h?sti v?iks sellistele vastu s?ita t?istuledega. Aga tean, et sealt tulevad veel t?iekad vastu! V?iks LE v?he tutvuda enne igasuguste tulede k?lge installimist ja nende p?lema toppimist!!! Hea meel kohe n?ha kui linnas politseinikud selliseid maha v?tava!

Udutuledest siin palju juttu, loe niiet naeru ei j?ua pidada! ;D;D
http://www.vwklubi.org/forum/viewthread.php?tid=17870" onclick="window.open(this.href);return false;

Ja veel ?ks teema, natuke ka ihule.
http://www.vwklubi.org/forum/viewthread" onclick="window.open(this.href);return false; ... #pid169516

Head lugemist.

/niinekas/

OT: aga see teine niineka pakutud teema p?ris huumor, nii kohe hea t??p?eva alustada:D

Kui keelatud siis on ka keelatud p?hjusega. Miks korralikud, kes udu ja lisatulesid kasutavad ainult siis kui lubatud, peaksid "jobude p?rast" kannatama? Hakkame siis juba k?ik ?ksteise v?idu suuremaid tulesid ja t??tulesid autode k?lge installima. Nagu p?him?tteliselt ei ole vahet, peaasi, et endal hea oleks.

tagumist udutuld ei tohi ?ra kaotada see on hea p?lema t?mmata kui m?ni mehe suguorgan sulle seljataha j??b (tuleb) ja ei oska siis kaugtulesi eemaldada

See et udukad pimestavad on ainult juhul kui nad valesti reguleeritud on v?i ?ldse paika reguleerimata. Ise pole k?ll veel ?htegi vastutulevat s?idukit kohanud kelle udutuli mind oleks pimestanud. Ja mu autol olevad udutuled annavad ikka k?vasti pimedas n?htavust juurde, ei saa politseist aru miks see ?ra keelati. Pigem tehku reguleerimata tavatulede eest trahvi kui reguleeritud udutulede eest. J?rjekordne n?me seadus millega ei hoita mittemidagi ?ra, lihtsalt hea oma p?evanorm t??postil sisse n?uda.

Algselt postitas: RUF
See et udukad pimestavad on ...

Kas Sa ei v?iks muidukenasid punaseid/rohelisi pedetulukesi oma masinale k?lge installida? Oleks ju kah nii ?ge;D
ingel [VW Bot: "Keel korda!"], kas on raske m?ista, et kui vastutuleval masinal on mitu valgusallikat (kasv?i ?igesti reguleeritud) siis kokkuv?ttes ikkagi pimestab.
Valgust on rohkem.
Kui muidu arusaamine raskeks j??b, vaata pimedas toas oma arvuti mittepimestavat ekraani ja siis k?rvale pimedasse.

Algselt postitas: RUF
See et udukad pimestavad on ainult juhul kui nad valesti reguleeritud on v?i ?ldse paika reguleerimata. Ise pole k?ll veel ?htegi vastutulevat s?idukit kohanud kelle udutuli mind oleks pimestanud. Ja mu autol olevad udutuled annavad ikka k?vasti pimedas n?htavust juurde, ei saa politseist aru miks see ?ra keelati. Pigem tehku reguleerimata tavatulede eest trahvi kui reguleeritud udutulede eest. J?rjekordne n?me seadus millega ei hoita mittemidagi ?ra, lihtsalt hea oma p?evanorm t??postil sisse n?uda.

Udukas n?itab sul nina ette ja tekitab nn "kanapimedust", st kui sul nina esine on eredamalt valgustatud, siis sa enam kaugemaid objekte ei pruugi n?hagi isegi kaugtuledega. Mitu meetrit need sul n?itavad 15-20, maanteekiiruse juures on see murdsekund. See, kui sa n?ed udukate valguses kellegi jalgu on tema ja sinu jaoks liiga hilja juba, sa ei suuda elusees otsas?itu v?ltida.

Ps. ja kui sa nii j**m oled, et sellest aru saada, peaksid uuesti autokooli minema ja teatud eksamid l?bima:mad:

[Muudetud: 3-12-2007 jussike]

[quote]Algselt postitas: jussike
Udukas n?itab sul nina ette ja tekitab nn "kanapimedust", st kui sul nina esine on eredamalt valgustatud, siis sa enam kaugemaid objekte ei pruugi n?hagi isegi kaugtuledega.


Proovisin G4 koos kaugtuledega neid "luupe" ees esitule sees asuvaid udukaid. Halvemaks kindlasti ei l?inud ja ei kadunud n?htavus kaugtuledega ?ra, tegi hoopis valgemaks. Kuigi G4 p?levad vist(pole kontrollinud)korraga k?ik tuled: nii l?hi,kaug kui udu korraga.

Algselt postitas: jussike

Algselt postitas: RUF
See et udukad pimestavad on ainult juhul kui nad valesti reguleeritud on v?i ?ldse paika reguleerimata. Ise pole k?ll veel ?htegi vastutulevat s?idukit kohanud kelle udutuli mind oleks pimestanud. Ja mu autol olevad udutuled annavad ikka k?vasti pimedas n?htavust juurde, ei saa politseist aru miks see ?ra keelati. Pigem tehku reguleerimata tavatulede eest trahvi kui reguleeritud udutulede eest. J?rjekordne n?me seadus millega ei hoita mittemidagi ?ra, lihtsalt hea oma p?evanorm t??postil sisse n?uda.

Udukas n?itab sul nina ette ja tekitab nn "kanapimedust", st kui sul nina esine on eredamalt valgustatud, siis sa enam kaugemaid objekte ei pruugi n?hagi isegi kaugtuledega. Mitu meetrit need sul n?itavad 15-20, maanteekiiruse juures on see murdsekund. See, kui sa n?ed udukate valguses kellegi jalgu on tema ja sinu jaoks liiga hilja juba, sa ei suuda elusees otsas?itu v?ltida.

Ps. ja kui sa nii j**m oled, et sellest aru saada, peaksid uuesti autokooli minema ja teatud eksamid l?bima:mad:

[Muudetud: 3-12-2007 jussike]

mul on passat ja tehase udukatega ja julgen v?ita et udukad maanteel annavad p?ris palju juurde
ma ei tea milliste udukatega see kanapimedus tekib aga passati omadega kohe kindlasti mitte