K: tulede kohta

uunp · Lugemata postitus Postitas **uunp** » 29 Dets 2007, 23:34

Tere!
oskate ?elda, mis pirnid on ees golf 3-el l?hitules ja ka kaugtules?
oli m?te xenonit panna, kuid ei tea mis pesa seal on

Viplala

pane - pane xenon - saadetakse kordusylevaatusele....

uunp · Lugemata postitus Postitas **uunp** » 29 Dets 2007, 23:59

tean tean...plaanis on panna ikka aut. k?rgusregulaatoriga ja tuledepesuriga

Krix · Lugemata postitus Postitas **Krix** » 30 Dets 2007, 00:09

Algselt postitas: uunp
Tere!
oskate ?elda, mis pirnid on ees golf 3-el l?hitules ja ka kaugtules?
oli m?te xenonit panna, kuid ei tea mis pesa seal on

V?ta aga pirnid ?he tule seest v?lja ja vaata, mis pirnidega tegu

Edit: Kui on tavaline, e ?he optikaga, siis on H4, kui on GTi, e kahe optikaga, siis oli vist H1 l?hi ja H7 kaugtuli.

Ja kui su golf juhuslikult registreeritud 01.01.97 - 29.09.00 vahel, siis uue seaduse j?rgi ei pea enam neid regulaatoreid ja pesureid VIST olema.

[Muudetud: 29-12-2007 Krix]

raiku · Lugemata postitus Postitas **raiku** » 30 Dets 2007, 09:58

osav ksenonite paigaldaja k?ll kui ei tea isegi mis pirnid tal auto silmadeks on ?

Algselt postitas: Krix

Ja kui su golf juhuslikult registreeritud 01.01.97 - 29.09.00 vahel, siis uue seaduse j?rgi ei pea enam neid regulaatoreid ja pesureid VIST olema.

[Muudetud: 29-12-2007 Krix]

Kust sellised andmed p?rinevad?
Minu arust t?iesti lamba jutt, et siis vanematel ja uuematel peavad olema aga mingitel vahepealsetel kolm aastat ei pea olema.

Ja kui sa ei tea konkreetsest auto halligi, pole m?tet huupi lajatada: G3 ja H7;D (v?ide vale)

Teemasse kah: Kust kavatsed soetada automaat k?rguse regulaatori. Originaalis neid G3-l ju pole, v?i arvad kah, et kui paned regulaator rulliku armatuuri, siis ongi automaatne.
Automaatseks teeb asja siiski elektooniliste "loodidega" s?steem, j?relpaigaldus kompletides kasutatakse nende asemel parkimis abi sensoreid. Selline komplekt maksab ca 3 kilo EEK i.

[Muudetud: 30-12-2007 jussike]

uunp · Lugemata postitus Postitas **uunp** » 30 Dets 2007, 14:06

ma tean seda k?ike!;)

ma uurin maad praeguse seisuga. ei ole ju m?tet tuld lahti kiskuda, kuid siin foorumis osad targemad kohe oskavad ?elda!

kokkuv?ttes mis pirnid siis on 110kw gti-l ees?

mil · Lugemata postitus Postitas **mil** » 30 Dets 2007, 15:43

m?lemad on H1

uunp · Lugemata postitus Postitas **uunp** » 30 Dets 2007, 15:50

t?nud adekvaatse vastuse eest!

CupRa · Lugemata postitus Postitas **CupRa** » 20 Jaan 2008, 13:50

https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=12896328" onclick="window.open(this.href);return false;

Sealt kood 224 mis j?ustus 21.12.2007 p?him?tteliselt nagu lubab xenone;)

Algselt postitas: CupRa
https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=12896328" onclick="window.open(this.href);return false;

Sealt kood 224 mis j?ustus 21.12.2007 p?him?tteliselt nagu lubab xenone;)

K?rguse automaatne regull ja tuledepesu peab ikka olema. Mida enamusel, kes ise pannud, ei ole.
Ja s?mmeetriliste tuledega (nt. Golf 2 ?mmargused tuled) ei tohi xenon'e olla.

CupRa · Lugemata postitus Postitas **CupRa** » 20 Jaan 2008, 15:15

1) lampe, mille valgusvoog on ?le 2000 lm (gaaslahenduslambid ja n?iteks h??glambid HIR1, H9 t??pi), on lubatud kasutada kaugtulelaternates ja ainult ebas?mmeetrilise valgusjaotusega l?hitulelaternates;
2) alates 1. oktoobrist 2000. a esmakordselt kasutusele v?etud gaaslahenduslampidega M ja N kategooria s?idukil ja alates 10. juulist 2011. a esmakordselt kasutusele v?etud h??glampidega, mille valgusvoog ?letab 2000 lm, M ja N kategooria s?idukil, peab l?hitule laternate valgusvihu k?rguse reguleerimine, s?ltuvalt kere asendist, toimuma automaatselt ja s?idukil peab olema laternate hajutiklaasi puhasti;

Esimesest punktist loen mina v?lja ,et kauglaternates v?ib kasutada gaaslahenduslampe ka siis kui on s?mmetriline valgusjaotus kuid jah l?hituledega on t?esti vastupidi.
Teisest punktist loen v?lja ,et kui auto on arvele v?etud enne 1. oktoobrit 2000 siis ei ole automaatne k?rguse regulaator ja hajutiklaasi puhasti kohustuslikud ega ka gaaslahenduslamp keelatud.
Vabandage kui eksin aga kuidas sellest siis aru saada? Mis pole keelatud see on ju lubatud:)
?ldiselt v?iks sellest mingi eraldi teema teha ,sest teise teemat pole vast ilus risustada niimoodi!

Suht hea point, et ennem arvele v?etud, aga vahepeal on ju ARK'i ?levaatus

Kaugtuledes on t?esti xenonid lubatud, aga xenonid pannakse enamuses ikka ainult l?hituledesse. Ma k?ll kedagi ei tea, kelle kaugtuledeks on xenonid ja l?hituled on tavalised.

CupRa · Lugemata postitus Postitas **CupRa** » 20 Jaan 2008, 15:44

Keegi aaa8979 k?sib:

?ldiselt, kui mul on 97a auto, kas siis laki tn lastakse mind ?v l?bi isepandud xenonitega?

Vastab Mait Millert (Laki t?nava tehno?levaatus):

Jah lastakse l?bi kui Teie autole on paigaldatud p?rast 21.12.2007 xenon latern millel DR v?i DC t?his. Kui l?hitulevikus hakkab uuesti kehtima esitulede pesu ja automaatreguleeringu n?ue siis (vaatamata sellele, et usun Teie juttu, et autole on paigaldatud tuled ajal kui see oli seadusega lubatud) ei tohiks neid n?uda. Arusaamatuste v?ltimiseks v?iks olla ette n?idata laternate ostut?ekk v?i laternad paigaldanud firma arve millel kuup?ev n?itaks, et laternad paigaldati siis kui seadus seda

Auto24 foorumist siis...

Lugemata postitus Postitas **VwBoy** » 20 Jaan 2008, 16:26

?he s?naga kui tuleb p?he pr??gu mul ka Xenonid paigaldada borale, siis j?relikult tohin ma ka enda borale panna xenone,et jama ei tekkiks ?L ? esmane reg 11.02.2000 ;D tahaks nagu kindel olla ei viitsi p?rast neid mingi jama p?rast maha kiskuda ja maha m??a kui ametlikult lubatud pole ;D

Tahaks sellest r?vedast kollasest valgusest lahti saada kuna neid siniseid jn pirne ei taha need jamad ei kesta essugi ja eriti rohkem ei n?ita ka kui Xenonid:D

[Muudetud: 20-1-2008 Rollerboy]

CupRa · Lugemata postitus Postitas **CupRa** » 20 Jaan 2008, 16:58

Mina julgen v?ita ,et lase k?ia! Ainult ,et ?ra paigalda ise vaid lase paigaldada vastavalt spetsialiseerunud firmas ning pea meeles ,et tuled peavad omama eurosertifitseeringut ja DR v?i DC t?hist nagu eelpool ?eldud.

[Muudetud: 20-1-2008 CupRa]

Lugemata postitus Postitas **VwBoy** » 20 Jaan 2008, 19:58

Algselt postitas: CupRa
Mina julgen v?ita ,et lase k?ia! Ainult ,et ?ra paigalda ise vaid lase paigaldada vastavalt spetsialiseerunud firmas ning pea meeles ,et tuled peavad omama eurosertifitseeringut ja DR v?i DC t?hist nagu eelpool ?eldud.

[Muudetud: 20-1-2008 CupRa]

Peab uurima mingi p?ev kas leian seda t?hist v?i ei ;D

Krix · Lugemata postitus Postitas **Krix** » 20 Jaan 2008, 21:01

Algselt postitas: jussike
Kust sellised andmed p?rinevad?
Minu arust t?iesti lamba jutt, et siis vanematel ja uuematel peavad olema aga mingitel vahepealsetel kolm aastat ei pea olema.

Ja kui sa ei tea konkreetsest auto halligi, pole m?tet huupi lajatada: G3 ja H7;D (v?ide vale)

[Muudetud: 30-12-2007 jussike]

Uuri seadusi ja siis tule siia kekutama.

edit: minu andmed p?rinevad riigiteatajast.

Ja endal oli g3-l h7, niiet ainus kes lamba juttu ajab, oled sina.

edit: kui sa ei oska lugeda, siis tuletan sulle meelde, et kui mu eelmist posti t?psemalt lugeda, siis n?ed seal s?na 'vist'.

[Muudetud: 20-1-2008 Krix]

Algselt postitas: Krix
kui sa ei oska lugeda, siis tuletan sulle meelde, et kui mu eelmist posti t?psemalt lugeda, siis n?ed seal s?na 'vist'.

Kui sa ise kah ei tea t?pselt mis v?i kus k?ib, siis poleks nagu erilist m?tet teistes segadust hakata tekitama j?tnud see "vist" postitus tegematta. Arvan, et teema algatajal oleks ka kr?bedamat ?elda, kui ta sinu v??r "vist" ?nge oleks l?inud ja ostnud H7 kompekti, millega tal poleks halligi peale hakata, kuna originaal G3 tuledes pole mitte ?heski variandis H7-t sees, huvitav oleks teada, kas tol ajal ?dse H7 ?ldse olemaski oli, kui G3-me projekteeriti.

m?

Krix · Lugemata postitus Postitas **Krix** » 20 Jaan 2008, 21:35

Algselt postitas: jussike
Arvan, et teema algatajal oleks ka kr?bedamat ?elda, kui ta sinu v??r "vist" ?nge oleks l?inud ja ostnud H7 kompekti, millega tal poleks halligi peale hakata, kuna originaal G3 tuledes pole mitte ?heski variandis H7-t sees, huvitav oleks teada, kas tol ajal ?dse H7 ?ldse olemaski oli, kui G3-me projekteeriti.

Arvan, et kui inimene l?heb omale pirne ostma ilma vanu pirne ?le vaatamata, siis peaks ta ise hiljem m?? m?? tegema

Ja nagu selgus, garaazis vedeles veel vanast ajast gti tule sisu, mille pealt leidsin, et nii kaug kui l?hituli on H1. H7 on hoopis 'tuuningtuledel' t?istuleks, sellest siis ka meelde j??nud.

Seega, tubli, jussike!

Mis p?hjuseks ?eldi? Puuduv t?his tuleklaasil?
Sest muu kallal nad ju alla 2000a. autoga norida ei saa.

Kood 224. L?hi- ja kaugtulelaternad, mille lampide valgusvoog ?letab 2000 lm

N?uded: 1) lampe, mille valgusvoog on ?le 2000 lm (gaaslahenduslambid ja n?iteks h??glambid HIR1, H9 t??pi), on lubatud kasutada kaugtulelaternates ja ainult ebas?mmeetrilise valgusjaotusega l?hitulelaternates;
2) alates 1. oktoobrist 2000. a esmakordselt kasutusele v?etud gaaslahenduslampidega M ja N kategooria s?idukil ja alates 10. juulist 2011. a esmakordselt kasutusele v?etud h??glampidega, mille valgusvoog ?letab 2000 lm, M ja N kategooria s?idukil, peab l?hitule laternate valgusvihu k?rguse reguleerimine, s?ltuvalt kere asendist, toimuma automaatselt ja s?idukil peab olema laternate hajutiklaasi puhasti;

j?ustub: 21.12.2007

Pane mule lingid ka ?kki aksel?
Siiani veidi segane see t?histe teema.

blade · Lugemata postitus Postitas **blade** » 28 Jaan 2008, 22:13

Viimasel ajal igalpool foorumites k?ik muudkui tahavad xenoneid paigaldada endale. Ju sellep?rast et hinnad kah alla l?inud neil.

Igatahes, m?tlesin mina et huvitav miks eestis ei ole need xenon kitid keelatud aga usas on. Ja seal on ka n?iteks kitide importimine t?iesti keelatud.

Et jah, sellest leiab netis infi kah. Asja l?hikokkuv?te on see et Xenon ja halogeen pirnide tehnoloogia on t?iesti erinev. M?lemale pirnile on disainitud oma tuli ja neid vastupidi kasutades on samahea kui n?iteks s?bra prillidega ringi tsillida. Kindlasti ei ole asi n??d nii hull, aga samas midagi head kah ei ole. Eriti jama on asi reflektoriga tuledega, seal on peegeldused ja pimestamine suhteliselt hull.