?ks asi on praktika ja teine teooria. Isegi kui tuled "veel n?ha on" ja teatud tingimustel kasv?i paremini, siis slegelt originaalist tumedamaks toonitud tulede puhul on kindlustusel kuhu taha pugeda, et raha mitte v?lja maksta.

Kui s?veneda viitsid, siis https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=13117818 v?id uurida ja sealt omakorda EL direktiive otsida, mis v?ga t?pselt tuledele kehtivad n?uded ?ra kirjeldavad.

Nagu Sa juba k?sisid, siis hea oleks juhuseid elust enesest kuulda, aga raskel ajal, kui kindlsutused k?igis ja k?iges viga otsivad, siis tasub enne hoolega tulede toonimise m?istlikkust kaaluda.

Nii

Helistasin mina ARK poolt m??ratud tehnilisele eksperdile.
Tulede toonimise saab legaalselt teha sedasi kui tehasest on tulnud v?i siis tuletootja (Hella) on valmistanud 1:1 samad tuled, aga toonitud kujul. Ise tehes on suur t?en?osus ?levaatuselt mitte l?bi saada.
Mulle soovitas ta teha avaldus ARK'le ekspertiisi m??ramiseks. Ehk siis nn ?mberehituse kohta, kuna kui ise tulesi toonida, l?heb see ?mberehitusena kirja ... natukene imelik, aga ok.
Kuna plaan on t?sine ja ei taha ka AS Eesti Politsei aktsiaid osta, siis plaan avaldus selle n?dala jooksul sisse anda. Ehk siis teen kokkuv?te ka siia asjade k?igust.

Rainer

Minu autol ?levaatusel natuke vinguti nende mustade tulede kallal, aga kui n?itasin, et pirnide ?mber v?rvilised kuplid tulel sees, t?estamaks, et Hella originaalid mitte ise toonitud, siis j??di rahule.