Kaamera: Nikon D40
__________________________________________________
Head: Värvid on head (mulle see auto värv meeldib üldse ka). Säriaeg täitsa okei sellise rolling shot'i jaoks, kui, siis natuke pikem oleks võinud olla.
Vead: Paremal üleval häiriv tühi auk - kuna nii hele, siis tõmbab pilgu sinna. Postiga on kehvasti sattunud ning hetkel ei oska otsustada, kas see teepiire on seal taga hea või halb. Ilmselt ilma oleks parem. Auto aken oleks võinud kinni olla (või siis hoopis rohkem lahti ja keegi sealt vaatamas/ "lehvitamas" vms )
Üldmulje: Mõnus
Staatus: Jääb

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

Paneks ka ühe pildi.

Kahjuks eelmise aasta pilt, see aasta pole saand pilti teha, kaamerat pole.
Vigu on ja leiab.Näiteks paksud raamid, aga kui neid ei oleks, siis poleks enam pilt see sama. Sama jutt taevas oleva oranžiga.
__________________________________________________
Head:Meeleolu - see pilt on kuidagi mõnus lihtsalt. Ma hetkel ei tea, kas Kristjan minuga nõustuks, aga mulle meeldib ka kogu kadreering - et veidi auto ja tee viltu on, mida tasakaalustab paremal nurgas olev aken jms. Need nn raamid on praegu vist rohkem kasuks kui kahjuks, nii et ei arva neid veaks - vastupidi hoopis.
Vead: Hetkel see oranž sobib, kuid üldiselt võiks vältida sellist töötlust. Ainuke hea asi on selle puhul praegu see, et muidu oleks taevas täiesti "mõttetu" (ülesäris lihtsalt ja ei mingit detaili). Katuseraamil kasvab "sammal", aga selliseid asju on pildistades raske jälgida - pole väga suur viga. Kuna pilt väike, siis väiksena pildi peal olev auto kaotab kõvasti detaile, aga see on jällegi faili suurusega seotud (mainin lihtsalt ära, muidu see, et auto kaugel on, ei ole üldse halb siin pildil).
Üldmulje: Meeldiv
Staatus: Jääb

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

Jällegi sõbra Raini tehtud pilt!(vol2)


__________________________________________________
Head: Kvaliteetne pilt, taaskord korralik ja puhas auto. Lihtne taust, mis tähendab, et tähelepanu püsib autol. Hea valgus, oleks vast veel parem jäänud kui oleks päiksepoolset külge pildistanud, kuid otseselt see isegi ei häiri.
Vead: Niivõrd suure nurga alt tehtud rolling shotidega on see probleem, et tausta ja tee blur jääb suht väike, ehk on vähe seda ala, mis annaks edasi liikumist. Parema efekti annaks ka see, kui taust oleks lähemal. Vb võiks olla natuke soojem .. samas annavad praegused toonid sellise värske mulje.
Üldmulje: Kvaliteetne
Staatus: Jääb

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

Lisaks ka ühe Spool-i poolt tehtud pildi (kaamerat teab tema) Minujaoks vead, vahtraleht, ac24 kleeps ja tolmune tagaklaas



__________________________________________________
Head: Omapärane võttenurk teeb pildi huvitavamaks. Pilt on mõnusalt kontrastne, vb isegi liiga.
Vead: Pole päris terav, kas on fookus paigast või kaamera natuke värisenud. Säri oleks võinud grammike pikem olla, et veljed ühtlaselt uduseks saada.Pildistatud on varjupoolset külge, mistõttu auto alumine äär märgatavalt pimedam kui tagaosa. Terve auto on must, mitte ainult tagaklaas
Üldmulje: Potensiaali on.
Staatus: Mitte kauaks.

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

Sobrasin piltide kaustas ja otsisin uut tausta ning leidsin selle.
Tegu päris vana pildiga aga ometi meeldib, vähemalt mulle
Kui mälu ei peta siis pildistatud Canon EOS 350D ja tavalise 18-55'ga.



__________________________________________________
Head: Huvitav järeltöötlus. Tõuseb teiste seast välja kuna on teistsugune. Kadreering ka meeldib. Isegi raam annab juurde.
Vead: Ise poleks auto ja tausta vahelist valgustasakaalude kääri nii suureks ajanud (Tanelile see just meeldis.) Kuna pilt niivõrd töödeldud, siis ei oskagi rohkem midagi nokkida. (Tanel äkki leiab?)
Üldmulje: Meeldib
Staatus: Jääb

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

Lisan veel ühe sõbra Raini tehtud pildi ehk siis (vol3).Rohkemat ei tule hetkel.

__________________________________________________
Head: Jällegi, puhas auto, terav pilt ja nii. Säriaja pikkus on väga hea,
Vead: kuid selle tõttu on taevas julmas ülesäris. Ega selle vastu antud oludes muud rohtu polekski, kui kiilfilter või photoshopis 2 pildi kokku panemine. Teine variant on see, kui teha pilti pilves ilmaga (või mõnel muul sobival hetkel, kui valgusolude erinevus (maa vs taevas) ei oleks nii suur. Aga okei, veel vigu: auto põhjendamatult viltune asend häirib ning noriks ka selle teekatte remonti üle. Mida "puhtam" pilt, seda ilusam üldmulje.
Üldmulje: Sisult jääb nõrgaks, kuigi on üsna kvaliteetne.
Staatus: Mitte kauaks

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

Lisaks ka siia midagi siis.Kaamera andmeid võib Pikksilma käest küsida
http://images.orkut.com/orkut/photos/Og ... sEEROn.jpg
__________________________________________________

Ma kahjuks ei tea kes või millega selle pildi tegi!! Ja tegelt ei ole seda autot ka enam olemas!! Ja ma olen seda fotot paari kohta juba riputanud, aga no ei saa kiusatusele vastu, et mida öeldakse selle foto kohta!! Mina annaks pildistajale suht kiitust ainult!! Suht ok klõps on!!

RUF kirjutas:Pilt minu Canon 450D-st, objektiiv on Sigma 18-200. Pildi autoriks on Raimo Tamm aka JRider

__________________________________________________
Head: Siin töötab hästi asjaolu, et tegelikult on pilt ju viltu (kuid see annabki asjale juurde). Ilmselt ei ole tegemist suvalise seebikarbi-pildiga, kuna tagaplaanil olevad autod jms on piisavalt fookusest väljas - see toob pildistatava objekti esile.
Vead: Paremal all servas on mingi maaväline mõju mängus (hiljem selgus, et tegemist siiski reaalsusega RUF'i auto mõju). Võiks ka natuke roostetamist mainida, aga fotoga see niimoodi seotud pole, las see siis olla
Üldmulje: Väga meeldiv.
Staatus: Jääb

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

Kaamera oli veidi seadest ära, alles hiljem sai see avastatud. Kuid üks parem pilt, mis välja kukkus.
Soovikski kuulda kommentaare, siis teinekord teab, mida kuidagi teisiti teha või mida arvestada.
http://static2.album.ee/files/947/18/la ... 9_SFWy.jpg
__________________________________________________

Julmalt meeldib see pilt! Eks vigu on siin jalaga segada. Pilt tehtud kui õieti mäletan siis Canon Eos 400D, autost enam kaugemale minna ei saanud kuna kannad olid juba vaikselt vees


__________________________________________________
Head:Auto paigutus üldiselt, taust (kena ühtlane taevas + see vesi, mis mingit lõunamaist rannikut meenutab).
Vead: Kaugemale vb ei saanud minna, aga pildi nimel oleks võinud ujudes teha selle Natuke jääb praegu ruumi väheks (eestpoolt). Üks asi mis veel häirib, on see, et valgus on auto suhtes veidi tagantpoolt - ees on vari. Ideaalis oleks võinud olla valgus fotograafi suunal tagant. Ja jällegi - orkut rikub pildikvaliteedi totaalselt ära! Vältige palun seal olevate piltide lisamist siia teemasse.
Üldmulje: Mulle ka täitsa meeldib, suvine ringisõitmise meeleolu on hästi edasi antud (lipud aitavad ka kaasa).
Staatus: Jääb

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

Tanelile kommentaariks Raido pildi kohta: Antud helesinine veekogu on väga leeliseline, ehk siis piltlikult sama huvitav oleks jalgupidi happevannis tatsata
----------------------------------------------------------------------------------------------------------




Canon 30D + EF 50mm F1,8.
ISO natuke peale keeratud 250 peale, avaks f1.8 ja 1/30'ga pildistatud käest
Pildil püüdsin välja tuua tüüpilise hallist-massist erineva auto, aga ise leian et saab ka paremini.


__________________________________________________
Head:Kadreering ja idee on super. Meeldib kuidas hallist massist erinev punane auto ongi ilusti värvitute/tuhmide autode rivis.
Vead: Natuke tuhm on (värvi vähe) Kui tausta puhul see üldse ei häiri, siis sinu auto võiks kärtsum punane olla. Natuke töötlust ja ainult sinu autol värvi peale keerata saaks selle efekti vast paremini. Kontrasti keeraks ma ka natuke juurde. Müra ka häirib vähe, a kui statiivi pold, siis suhteliselt paratamatus.
Üldmulje: Meeldib
Staatus: Jääb

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

Pilt tehtud eelmise aasta suurel talvel. Sai käidud mööda suvepealinna ja ümber nurga tulles jäi mul selline põrnikas ette. Auto ise on täiesti suvaline - sellepärast võtsin ka nr maha. Kas ka siinne foorumi kasutaja on? seda ei oska öelda.


__________________________________________________
Head: Ilus ümbruskond, auto sobib täpselt sinna keskkonda. Ükski teine auto vist ei oleks nii lahe seal. Tal oleks ka nagu külm. Kadreering ka meeldib.
Vead: Pilt pole päris sirge? Tundub, et natuke kella suunas kaldu. Üldine tava on, et katusest välja kasvavad detailid pole head. Antud momendil ülemäära need postid ei häiri, kuid võiks olemata olla
Üldmulje: Meeldib
Staatus: Jääb

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

__________________________________________________
Head: Tahavaatepeegel on vinges asendis Head värvid, väga kenasti sobivad siia need tumedad servad. See ülevalt-alla efekt on ka hea, kuigi ei tööta nii hästi, kui võiks (üldine kadreering nullib võttenurga plussid ära).
Vead: Häirib see, et auto nii keskel ja ümberringi "mõttetu" tühi ruum, mis eriti juurde ei anna. Kristjan arvas, et natuke pehme ka, kuid vist pole hullu, kuna foorum on ise vähendanud pilti (õige laius ju 1024px, kui pilt eraldi avada... siis on täitsa ok).
Üldmulje: Meeldiv
Staatus: Jääb

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe/kahe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

Pole miskit erilist, aga vaataks arvamust.
Kahjuks jäi peale see prügi maas.
Kaamera peaks olema Nikon D80



__________________________________________________
Head: On kasutatud lisavalgusallikat või allikaid. See loob juurde hulgaliselt uusi võimalusi ja potensiaali.
Vead: Läbimõtlemata paigutus. Auto on suhteliselt igavas asendis ja taha on jäetud rohkem ruumi kui ette. Selle auto taga oleva tühja ala oleks võinud rohkem ettepoole sättida. Oleks üldpilt parem.
Üldmulje: Mõte hea, teostus natuke jääb jalgu.
Staatus: Väga kauaks vast ei jää.

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe/kahe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

Vend (Ants Tammik) avastas, et ohhoo milline taevas ja võttis kohe kaamera välja mina aga kasutasin juhust ja ajasin auto ette, et ka paar pilti saaks, kuigi siis oli juba parem osa taevast läinud, pilt ei ole küll kõige paremate küllast vaadates tema teisi pilte aga ehk kõlbab.
Aparaadiks siis canon 5d mark2, muid andmeid ei tea kahjuks. (Tanel: objektiiv arvatavasti 50mm f1.8 aga pead ei anna)

__________________________________________________
Head: Auto väga täpselt paigas kaadri servade suhtes. Kroomitud VW märk tuleb kenasti esile. Kompositsiooni poolest päris huvitav lähenemine (võrreldes enamike piltidega).
Vead: Alasäri (häirib just esitulede ja võre piirkonnas). Ja see "ohhoo-taevas" kahjuks puudub jah pildilt, eks sellest sai vast paremaid kaadreid ilma autota... Müra ka veidi palju (kuigi jah, kaamera teeb head tööd, arvestades, et ISO oli 1600).
Üldmulje: Ütlesid ise juba ära - teades tema kõrget taset on see üsna kehva pilt ausalt öeldes
Staatus: Varsti lingiks

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe/kahe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

Olgu siis ka minu pilt kriitikutele ettenäitamiseks. Pilt sai tehtud juhuslikult siis kui käisin peale auto valmis saamist esimesel proovisõidul. Mingi hetk avastasin, et mul on ka kaasas kaamera ja statiiv ning tegin siis ka kohe paar kiiremat klõpsu. Kaameraks oli tookord Olympus E-410 ja objektiiviks karbis kaasas olnud pisike tele. Harva juhtub selline asi, et mul eestvaates tehtud pildid hästi välja tulevad. Eriti veel välja pööratud ratastega. Valgus oli ka juba siis selline kehvake. Nagu oli ja ei olnud ka.

Make:OLYMPUS IMAGING CORP.
Model: E-410
Shutter Speed: 1/250 second
Aperture: F/6.3
Focal Length: 150 mm
ISO Speed: 400
Date Taken: Jul 14, 2010, 9:12:11 PM


__________________________________________________
Head: See kehvake valgus aitab just pilti õigesti säritada, kuna ei ole liiga tugevaid varje. Auto asend ja paigutus on päris hea. Pildile aitab oluliselt kaasa ka auto detailiderohkus - on mida vaadata.
Vead: Natuke häirib taust, et see aken niimoodi auto taga on (aken iseenesest oleks võinud jääda, ainult tasuks vältida pildistatava objekti/auto lõikamist erinevate joontega). Mainiks jällegi ära, et oleks parem kuskilt mujalt pilte jagada, kui orkut (kuigi siin pole õnneks kvaliteedil väga palju nähtavat kadu).
Üldmulje: Päris hea
Staatus: Jääb

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe/kahe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

Vw Golf II
Pilt udune, kuna ei oodanud, et tytarlaps sellist äkilist liigutust teeb. Aga siin ta on:

__________________________________________________
Head: Mõnus vanaaegne stiil, natuke isegi meenutab filmile tehtud fotot (värvitoonide poolest)
Vead: Udune jah.. aga ma ei teagi kohe, kas see üldse on nii suur viga, nagu tavaliselt. Sellisele vanaaegsele fotole natuke isegi nagu sobiks Vasakul üleval on natuke liiga hele see taevas (kuid eks see oleks ka keeruline paremini peale saada)
Üldmulje: Omamoodi meeldiv
Staatus: Hetkel jääb, eks näis, mis tulevik toob

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe/kahe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

paar pilti 2009 aasta suvest kuskil viimsi rannas
G1 cabrio

Pilt 2
pildid tehtud digikaameraga Canoni PowerShot SX20 IS
ja nüüd kriitikud tuld fotode pihta
__________________________________________________
Head: Võttenurk on päris hea! Meeldib see üldine sära, päike ja esituled mõlemad.
Vead: Esiosa on kahjuks tumedaks jäänud (just stangest allapoole, võre jms on okei). Samas, kui valgus oleks autole eestpoolt paistnud ühtlaselt, ei oleks jällegi külje peal selliseid peegeldusi. Vasakule tahaks ruumi 2-3 cm juurde.
Üldmulje: Täitsa hää
Staatus: Jääb

Tanel: valisin lihtsalt esimese pildi, kuna tundus parem. Teisel on suur viga see, et auto lihtsalt keskel, kuigi kaadris selle paigutamiseks on ruumi igas suunas küll.

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe/kahe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

Aparaat Nikon D3000, originaal objektiiviga ning pilti tehti käest.



__________________________________________________
Head: Mõnusalt "selge", head värvid (järeltöötlus ilmselt). Võttenurk ka meeldib.
Vead: Auto vb natuke liiga keskel. Vasakule pisut ruumi juurde ja oleks efekt parem.
Üldmulje: Väga meeldib
Staatus: Jääb

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe/kahe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

Nikon D80




__________________________________________________
Head: Idee on huvitav aga raskesti teostatav.
Vead: Auto osal kontrasti vähe (auto selline tuhm), tingitud vastupäiksest ja optika omapärast. Parema tulemuse oleks saavutanud, kui teha 2 või rohkem säritust (taeva ja auto jaoks) ja siis need ühte pilti sulandada. Kadreering pole ka just kõige parem ... ise oleks terve auto peale jätnud. Praegu selline ebamäärane.
Üldmulje: Mitte kõige parem.
Staatus: Mingi aeg lingiks.


Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe/kahe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

http://i892.photobucket.com/albums/ac12 ... uiis14.jpg
(foto autor Tanel ütleb: Canon 30D + 70-200mm L IS USM, F4.0, ISO 400, 1/125 sec, käest)
__________________________________________________

http://static2.album.ee/files/951/76/la ... 5_SBrp.jpg
Olympus E-420, Säriaeg: 1/3, Ava: f/22.0, Fookuskaugus: 14/1, ISO: 100, aeg: 2010:09:19 17:45:24
__________________________________________________

Kaameraks Sony A100. Endale ei meeldi siis antenn, kleeps akna peal, põlenud kattus ja kahe tüübi peegeldus nina peal
__________________________________________________
Head: Valgusolud - õhtune aeg ja pilvitu taevas, mis aitab ka liigseid peegeldusi vältida ja tulemuseks on päris sile kapott. Erinevalt paljudele ei ole auto esiosa altpoolt liiga tumedaks jäänud/detaili kaotanud. Auto paigutus ja võttenurk on väga head.
Vead: Need, mis sa ise juba ütlesid, ainult et kleeps ei häiri Asfaldi peal on vasakul mingi jama... Kui nüüd väga norima hakata, siis taust jääb autole endale väga alla - tahaks midagi paremat sinna.
Üldmulje: Meeldib
Staatus: Jääb

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe/kahe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

Kaameraks Nikon D90. Vasakul olev tühi ruum ja paremal olev auto on vigadeks?
__________________________________________________
Head: Modellid See ka täitsa ok, mismoodi auto kaadris on... ei ole viga.
Vead: Natuke liiga alasäris (tume) ja värvivaene pilt tundub olevat. Paremal olev auto võib tunduda halb, aga kui seda poleks, siis hakkaks häirima see, et auto on keset pilti. Allapoole tahaks natuke ruumi juurde.
Üldmulje: Esimene omalaadne.. ja noh, kas ei saaks meeldida?
Staatus: Jääb, kuni parema teed

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe/kahe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.


Edit by R: Tänud! See konkreetne pilt on värvivaene Photoshopi pärast, mulle meeldis nii rohkem, süngem. Ja kuniks parema teen, siis äkki on SIIIIN (terve seesamune fotosess) olemas parem.

Pilt tehtud Pentax K200D
__________________________________________________
Head: Kohe näha, et pole mingi suva klõps, vaid on enne mõeldud ka. Taustal olev hoone on ülihea, ei mingeid kirju, silte - täiesti "tähtsusetu" ning see toob auto esile. Kuigi vahel võib veaks lugeda, siis siin meeldib, et auto enda värv on pildiga sobivas toonis.
Vead: 0,5 - 1 cm allapoole kogu kaadrit poleks üldse paha. Siis ei häiriks vb see suur hele taevas ka nii palju (selle pildi peal õnneks sobib see tühjus kokku sama monotoonse hoone ja asfaldiga, kuid hetkel seda liiga palju).
Üldmulje: Päris okei
Staatus: Jääb

NB! Proovi nii, et lõikad kogu pildist ülevalt nii palju maha, et saad külgede suhteks 16:9 (alt ja külgedelt ära üldse lõika). Jääb päris äss ma usun. Või siis veel pärast üles ja alla must riba, nii palju et tuleks uuesti 4:3 formaat... lõpuks ongi nagu kinuvilm.

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe/kahe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.