Kas Passat B4 originaal udukad(korralike reflektoritega) omavad ka mingit praktilist väärtust näiteks udus sõitmisel, või on tegu rohkem iluasjadega?
Küsimuse mõte selles, et praegu juhib tulevase "uue" auto pakkumiste edetabelis üks B4(mille omanikuks 98% tõenäosusega homme saan), millel esimeste udukate klaasid mõrased ja tuled niiskust(et mitte öelda vett) täis, ja tahaks teada, kui palju reaalset kasu neist tuledest on?
Et kas on mõtet osta uued korraliku tootja tuled, odavad augutäited või augukatted...

Eks nad tol ajal lisavarustuses olid aga minu arvates üsna head asjad. Hästi valgustavad nad just teeääri kuna nende valgusvihk on laiem kui lähi-ja kaugtuledel. Ise olen seda effekti just metsade vahel sõites kogenud, samas ka maanteeääri on hea näha. Udus on ka ikka natuke parem sõita kui ilma.

sama värk ka minu B4 jaga (originaalis ei olnud ...ostsin...olen rahul)

Millised tuled asja väärt on? Kas ainult Hella omad või sobivad ka mõned odavamad?
Kas klaase vahetada on võimalik?

100avant kirjutas:Millised tuled asja väärt on? Kas ainult Hella omad või sobivad ka mõned odavamad?
Kas klaase vahetada on võimalik?

Jah, on kyll võimalik vahetada. töövõtted siis sarnased tulede smõukimise teema omale, et ahju, liim soojaks ja siis nikerdad klaasi eest. Enda g3 udukatel vahetasin klaase. Yhel oli mõra sees, see klaas tuli lihtsalt eest, terve klaasiga oli tykk tegu, kuid eest ta tuli. acaris on ka neid klaase eraldi myya.

Pimedas need udukad teevad valguse laiemaks küll jah, et metsas või kui palju manööverdada vaja, siis on head. Aga udus sõites on kasutud, ilma udukaid sisse lülitamata näeb palju paremini.

Pimedas on nendega päris hea sõita. Teeääred ilusti valged.
Proovisin 2 kompl. TYC tooteid.Niikui kivi saab, on killud taga.
Panin Hellad. Klaasid kivitäkkeid täis, aga säravad siiani.

spoon kirjutas:Pimedas on nendega päris hea sõita. Teeääred ilusti valged.
Proovisin 2 kompl. TYC tooteid.Niikui kivi saab, on killud taga.
Panin Hellad. Klaasid kivitäkkeid täis, aga säravad siiani.

Palju need Hella omad ka maksid? Kus kohast normaalse hinnaga otsida võiks(täna öeldi ühes poes ühe Hella tule hinnaks 2200eeku)?

eks nad sinna kanti ongi. Tuleb siis valida, kas yhekordne hella või vahetamiserõõmuga odavad TYC ja FER tooted.

romeoD kirjutas:eks nad sinna kanti ongi. Tuleb siis valida, kas yhekordne hella või vahetamiserõõmuga odavad TYC ja FER tooted.

DEPO kuulub samasse vahetamisrõõmu kategooriasse?
No katsub masina üldiselt toimima saada, siis vaatab seda udukate asja...

Depost räägitakse ka jah huvitavaid lugusid, ebayhtlane valgusjaotus sõidutuledel jne. Aga eks see ole tegelt kahe otsaga asi. Oleneb paljust ka sellest, kes sõidab, kus sõidab, mismoodi sõidab ja palju sõidab. Endal mul udukatest madalamal lisatuled ja pole nendega miskit juhtunud. G3-l vahetasin hella originaal udutuleklaasi ka mingi noname vastu, sest hella klaasi oli ajahammas parajalt purenud. Kahjuks ei oska öelda, kas midagi ka muutus, sest sai need tuled utiilist päästetud(osta.ee oksjonilt sain 104 eegu eest) ja kuna yks klaas oli katki, smõukisin ära ja panin uued klaasid.

Aga jah, enne tee siis ylejäänd masin korda, sest pole kasu udukavihus näha olevast kitsest, kui masinat enne seisma ei saa:D

Alates uuest aastast, kui hakkab kehtima uus liiklusseadus, muutuvad udutuled kohe kõigi jaoks palju praktilisemaks
Uue seaduse § 40 lõige 1 ja § 42 lõige 2 kui mu mälu mind ei peta. Niiet praktilisust tuleb neile vidinatele kohe mühinal juurde.

Effektiivsuse kohapealt olen nõus, et mida korralikum "lamp" seda rohkem neist ka "halva nähtavuse korral" tolku on.

Räägitakse esitulede kaitseks kilega katmisest. Uutele tuledele see kindlasti halba ei teeks. Kus kohast sellist kilet saab?

Niisiis endalgi vaja nii udukate klaase kui ka pool täis tulede klaase. Kuid kas antud aadressil http://www.acar.ee/index.php?p=6&mod=to ... 3=&t4=&t5=" onclick="window.open(this.href);return false; on see klaasi hind ka reaalne, et nii odav ? Ja kas see on läbipaistev ja ilma hajutus ribadeta nagu on originaalid ?

Klaasi hind on reaalne. Hinnale ei ole juurde pandud firma nime. Ja tundub, et see on tavalise B4 tuleklaas. Ei teagi, kuidas neil on. Yhesõnaga kui sul tuuningtuli ei ole, siis ta sulle sobib. Pildid on kohati kaheldava väärtusega seal.

4ratast kirjutas:Alates uuest aastast, kui hakkab kehtima uus liiklusseadus, muutuvad udutuled kohe kõigi jaoks palju praktilisemaks
Uue seaduse § 40 lõige 1 ja § 42 lõige 2 kui mu mälu mind ei peta. Niiet praktilisust tuleb neile vidinatele kohe mühinal juurde.

Effektiivsuse kohapealt olen nõus, et mida korralikum "lamp" seda rohkem neist ka "halva nähtavuse korral" tolku on.

Jah, et see asi lõpuks legaalseks tehti ikka.

§ 40. Tulede kasutamise üldnõuded
(1) Sõidu ajal peavad mootorsõidukil põlema lähi- või kaugtuled ning ääre- ja numbrituled. Trammil peavad sõidu ajal põlema lähi- ja ääretuled. Haagisel peavad sõidu ajal põlema ääre- ja numbrituled.
(2) Valge ajal võib lähitulede asemel kasutada päevatulesid. Päevatuled võivad põleda ilma ääre- ja numbrituledeta.

§ 42. Udutulede kasutamine
(2) Eesmisi udutulesid võib kasutada ka käesoleva seaduse § 40 lõikes 1 nimetatud juhul lähitulede asemel.




Kusjuures § 40 lõige 2 on küll huvitav see teine pool. Kardeti ju kogu aeg, pimedas politsei ees põgenemist ilma numbrituleta.Nüüd on siis selline lülitus lubatud.