Siis aga hakkasin mõtlema, et panna 1000eur juurde ning selle hinna eest saaksin esiveolise B5.5 kerega hoopis, mis on uuem ja eeldatavasti ka mugavam. Ning hakkasin vaatama ja mõtlema. Foorumist lugesin, et ega sellel 74kw vist erilist mõtet ei ole (lahja jne), seega olen vaadanud 96kw ning manuaale, kuna kuulnud, et automaat eriti töökindel ei ole? (kuid kui treilerit ei vea siis ei ole viga?) ja ega see automaat välistatud ei ole, kuna mugavam oleks automaat ning nüüd enamus ajast Tallinnas ja need linnasõidud.(siin teil võimalus mind ümber veenda)
Kuid siinkohal juba mõtlen, et kui uus auto osta siis, mis endast kujutab B5.5 kerega 1,9tdi 96kw 4motion. See peaks manuaal olema arvatavasti. Tuli lumigi maha ja oleks tore kulgeda praegusel ajal aga kas see tasub ära jälle. Sellega kaasneb natukene suurem kütusekulu, kui esiveolisel pluss hooldus oleks ka kallim. Praegu on mul 4veoline bensukas ja maanteel 10 sajale. Kui ta niipalju kütet ei võtaks, siis sõidaks igapäevaselt sellega, võrreldes Passati kütusekuluga. Kui ikka 4veolisega oled talvel sõitnud siis iseenesest midagi muud ei tahakski enam

Siit siis küsimus, mida soovitate? Miks?
Parandage mind, kui olen millestki valesti aru saanud.
Näited tõin ka, millistest oleksin huvitatud.
B5 1,9tdi 81kw 4motion manuaal http://www.auto24.ee/used/1156447" onclick="window.open(this.href);return false;
B5.5 1,9tdi 96kw esiveoline automaat/manuaal http://www.auto24.ee/used/1157759" onclick="window.open(this.href);return false;
B5.5 1,9tdi 96kw 4motion manuaal. http://www.auto24.ee/used/1065497" onclick="window.open(this.href);return false;