Pentax K20D
33mm
F6,7
1/125
iso100
__________________________________________________
Head: Kompositsioon väga hea, kuidas auto taustaga sobitatud ja nii. Liigseid detaile ka kuskil pole, ilus puhas pilt.
Vead: Autot tahaks natuke tagasi veeretada... et katus vastu seda tumedat osa poleks päris. Ja sellises stiilis (igatpidi sirge, paigas jne) pildi oleks võibolla natuke parema saanud, kui teha üsna kaugelt ja siis vähe "pikema" objektiiviga pildistada, millel vaatenurk kitsam. Siis oleks vähem perspektiivimoonutusi - näiteks velgedelt praegu hästi näha, et servad erineval kaugusel.
Üldmulje: Väga hea
Staatus: Jääb

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe/kahe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

PS! Mida paremad pildid või arusaadavalt kogenum fotograaf, seda rohkem üldjuhul "norin" pildi kallal ja toon järjest pisemaid vigu välja. Kõigil on ruumi edasi areneda ja õppida midagi uut, alati. Samamoodi õpin ka ise, neid pilte siin teemas vaadates ja kommenteerides.

Tervist lisaks ka Pildi ootaks siis tagasisisdet kaameraks oli too hetk mingi Samsung(seebikarp)

__________________________________________________
Head: Taust ja auto paigutus.
Vead: Päike paistab otse objektiivi, nagu eelpool mainisin ühe pildi all, siis see rikub enamuse pildist ära. Ega siin muud nagu väga polegi.
Üldmulje: Kehva
Staatus: Ei jää

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe/kahe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

Nikon D3000, 1/25, ja arvutis ühendatud panoraam. ja natukene vürtsi värvide eemaldamisega ja auto värvi esiletoomine.


__________________________________________________
Head: Töötlus sobib, taust on okei. Kadreering ka meeldib enamvähem.
Vead: Kõrgustpidi tahaks natuke rohkem ruumi, auto katus on vastu pildi serva praegu. Kontrasti on natuke vähe pildil.
Üldmulje: Nii ja naa
Staatus: Vist ei jää

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe/kahe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

Tegemist on Mattiase GTIga.
Pilt tehtud eelmise aasta septembris ja üsna õhtusel ajal. Kui küsida mis jut see kollane on, siis tegemist on tankla valgustabloo äärega.
__________________________________________________
Head: Huvitav koht ja auto. Kadreering ka peaaegu, et meeldib - veidi midagi võiks olla, kas siis paremale natuke või veel rohkem viltu.
Vead: Värvid tunduvad kehvad, auto ja need veljed kuidagi tuhmid jms (taust nagunii suht hall, seal pole vahet). Natuke liiga palju asju on ka taustal - auto taga ja läbi klaasi paistev punane kast häirib koos oma sisuga kõige rohkem.
Üldmulje: Suht okei
Staatus: Ilmselt jääb

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe/kahe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

Muide teadmiseks kõigile pildistajatele, galerii valmis: http://vwklubi.ee/galerii/category/8-fo ... mad-pildid (täname Kennot selle lisamise eest ja kasutajat 199, kes uuris, mis piltidest edasi saab).

Sinna siis lähevad paremad pildid neist, mis siin teemas nähtaval! Aeg-ajalt mõni ehk mujalt ka, autoteemadest või nii, kui silma jääb.

Kevad on käes - autod suvevormi ja pildistama!

Proovime siis uuesti, nüüd aga vähe mehisema aparaadi poolt pildistatud
Aparaadiks : NikonD60 32mm f4,8 iso 100 1/1,6sek

__________________________________________________
Head:Värvid, valgus, peegeldused. Olen vist juba maininud ka, et kui pimedas/hämaras osatakse normaalne pilt teha siis see võidab mu poolehoiu päris kergelt
Vead: Pilt on vähe paremale viltu... vähemalt tundub, riivab silma veidi. Auto külje oleks võinud kuidagi ära valgustada paremini, samaväärselt esiosaga.
Üldmulje: Päris okei
Staatus: Jääb

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe/kahe indiviidi subjektiivne arvamus

ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

Sama auto aastakese hiljem.

__________________________________________________
Head: Objektiivi "nägemisväli" on meeldivalt kitsas.. (ilmselt miski pikem obje või zoomitud vms).
Vead: Udune (väga ränk viga üldiselt), viltu, auto liiga "karbis" (servades pole absoluutselt ju ruumi jäetud).
Üldmulje: Kesine
Staatus: Lingiks

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe/kahe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

Pildistatud Pentax K200D'ga, objeks 18-200mm.
Säri 1/250 sekundit, fookuskaugus 200mm, ISO 100, ava F/8.
__________________________________________________
Head: Väga sisukas pilt, see et auto ees tolm üleval on, annab väga palju juurde, tulede valgusvihk ja sellised pisiasjad kõik mõjutavad päris positiivselt kogu pilti. Auto iseenesest on ka päris hea nurga all. Taust on kenasti täidetud, ühtegi häirivat ala ei ole (hele taevas/midagi liiga tumedat vms).
Vead: Kadreeringuga tahaks midagi peale hakata... ei teagi kohe kas vasakule või paremale... praegu on kuidagi mittemidagiütlevalt juhuslik see.
Üldmulje:Eeskujulik
Staatus: Jääb

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe/kahe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

Mingisuguse Nikoniga, käest, objektiivi ei tea.
__________________________________________________
Head: Näha, et on mõeldud pildi tegemise ajal (pole lihtsalt auto keskel suvaliselt). Taust iseenesest on ka hea.
Vead: Natuke häirib see põlenud osa, taevas liiga valge paremalt poolt. Samas sellise nurga alt ilma spetsiaalse fotovarustuseta on keeruline paremini teha, pole hullu. Veidi häirib objektiivi laia nurga moonutus, aga et seda poleks, tuleb kaugemalt pilti teha ja siis crop'ida või siis vägaaa kaugelt ja pikema objektiiviga
Üldmulje: Täitsa okei
Staatus: Jääb

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe/kahe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

Pildistatud amatööri digikaga.... canon oli vist


__________________________________________________
Head:Võttenurk on väga huvitav, taust ja esiplaan ka head (ja et teravus ikka auto peal).
Vead: Esiots on veidi liiga varju jäänud. Natuke tahaks paremale ka kogu kaadrit. Või siis vasakule ja hoopis rohkem siis.
Üldmulje: Meeldib
Staatus: jääb

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe/kahe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

__________________________________________________
Head: Mõnusalt ruumiline, kadreering hea. Vähene valgus kenasti ära kasutatud ilma, et lambid pildi toonid liiga kollaseks muudaksid.
Vead: Natuke häirib, et lambipost auto katusesse läheb, kvaliteetsemat versiooni tahaks ka.
Staatus: Jääb.

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe/kahe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

Pildistajaks oli Harri Vaher. Ja kaamera kohta ei oska muud öelda, kui tsiteerida Tema teemat:

Kasutan siis kaamerana 2007 aastal ilmavalgust näinud Pentax *istDL SLR kaamerat, millel on ette poogitud 18-55mm lääts(objektiiv)

__________________________________________________
Head: Töötlus, värvitoonid väga head. See vana kasvuhoonekompleks on hea taust.
Vead: Müratase tundub kuidagi liiga kõrge. Kadreeringule on nähtavasti mõeldud, aga see ei tööta millegipärast nii nagu peaks. Selle "põõsa" mis autosse sisse jookseb, oleks võinud ka veidi madalamale lükata vms.
Staatus: Jääb

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe/kahe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

Canon EOS350D
Passat B3 ABF ABT

__________________________________________________
Head: Pildis on tegevust, see muudab asja huvitavaks. Taust on super.
Vead: Kapoti peal on mingi sodi? Auto eest on liiga pimedaks jäänud, detailid kaovad ära (samas selliste valgusoludega on keeruline ka.. vaja lisavalgust/välku vms kasutada selle tumeda osa valgustamiseks, et muu jääks samasugune).
Staatus: Jääb

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe/kahe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

Litin siia ühe puusalt tulistatud pildi. Kaameraks Canon 350D, objektiiv on miski prügikastikaup.
__________________________________________________
Head: Üldmulje on huvitav.
Vead: Taust veidi liiga juhuslik, oleksid võinud kuskil pargis/murul pildistada, sest auto näeb välja nagu istuv konn Kadreering ka igav, auto keset pilti, ilma et sellel põhjendus oleks.
Staatus: Ei jää.

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe/kahe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

fotokas nikon d80 ja pilt tehtud helsingis
__________________________________________________
Head: Super taust, värv ja kontrast väga hea.
Vead: Maas on mingi sinine torujupp vms? See häirib seal stange juures. Sellises asendis tundub, nagu auto võiks olla paremal pildi servas hoopis ja vasakul tühi ruum, ei teagi kumb parem oleks.
Staatus: Jääb

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe/kahe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

Kaameraks Canon EOS 600d, täpseid settinguid ei oska öelda. Üleslaadimine tõmbas kvaliteeti veidi alla.

E: Kui peale vajutada pildile ja siis suurendada, tuleb parem kvali mu arust
__________________________________________________
Head: Koht hea, valgus okei. Kadreering ka täitsa hea.
Vead: Natukene see esimene lambipost häirib. Kontrasti jääb kuidagi väheks pildil.
Staatus: Jääb

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe/kahe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

Aparaat oli Nokia N8
Kuna pilti sai tuunitud nati siis osad seaded läksid sellega seoses kaduma aga need mis alles, need siin: F/2.8, ISO-105, Focal length 6mm, resolution unit- 2, Daylight

Lähitulevikus plaanis teha üks korralik ülesvõte ka


__________________________________________________
Head: Pole kahjuks.
Vead: See pildi "tuuning" on esiteks suur viga, teiseks kadreering kehva ja üldiselt mobiiliga väga pole mõtet pilti teha
Staatus: Ei jää.

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe/kahe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

Kaamera: Nikon D60
Ei suutnud valida kahe pildi vahel.
__________________________________________________
Head: Kadreering väga hea (kui üldse, siis oleks natuke rohkem pildi diagonaalile sättinud auto). See diagonaalne paigutus viib silmad kohe kleepsudele, mis on nagu "pidepunkt" pildil, mugav vaadata. Värvid ka head, kuigi auto mattmust ja asfalt hall on see pilt ise kõike muud kui mustvalge.
Vead: Velje lõikamine vist ainuke viga, kui selle oleks peale jätnud, siis polegi eriti norida midagi.
Staatus: Jääb.

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe/kahe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

Canon 5Dmk2 ja 30 sek säri + mõned välgud erinevast asendist.
__________________________________________________
Head: Valgustamine julge, niimoodi tulebki eksperimenteerida. Taust hea.
Vead: Auto esiots tundub kuidagi ebaterav ja esituled oleks võinud võrdselt valgustatud olla, parempoolne liiga hele praegu. Auto võiks tausta suhtes võibolla asuda natuke eespool ja natuke vasakul, praegu asend hea, aga veidi juhuslikus kohas tundub olevat.
Staatus: Jääb.

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe/kahe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

Andmed puuduvad
__________________________________________________
Head: Kadreering ja taust head. Vinged efektid, kahjuks esituledel natuke liiga vinged (pika säri puhul võid esituled poole pilditegemise pealt ära kustutada, siis ei jää nii hele)
Vead: Pildikvaliteet on null
Staatus: Jääb esialgu.

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe/kahe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

Tehtud mingi uuema Sony fotokaga, täpset mudelit ei tea peast
__________________________________________________
Head: See lahtine uks meeldib. Kadreering väga hea, auto vasakul ja uks lahti paremal kus ruumi on, vasakule keeratud rattad ja see asfaldi kuju aitavad ka kompositsioonile kenasti kaasa.
Vead: Taevas täiesti mõttetu, aga õnneks need kased päästavad selle ära.
Staatus: Jääb.

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe/kahe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

Canon 400D Digital
__________________________________________________
Head: Taust (asukoht üldse) ja värvid. Auto paigutus iseenesest ka mõistlik.
Vead: Pilt natuke liiga viltu, tekib mõte, et kohe see auto kukub alla sealt.
Staatus: Esialgu jääb.

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe/kahe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

Nikon D5000, objektiiv 55-200mm
Pilt tehud ikka väga kaugelt ja käest, minu enda poolt ning kaamera seadistusi ei tea, omanik sättis ISO ja ava.
Pildil häirib "põlenud" kapott ning esiklaas, võib-olla oleks võinud väheke kaamerat vasakule keerata, oleks ukse vahepostini pildi äär.


__________________________________________________
Head: See, et pilt on kaugelt (ja ilmselt @200mm) tehtud, annab väga mõnusa ruumilisuse juurde. Kompositsiooniliselt väga õnnestunud pilt, ühtegi asja pole suvaliselt lõigatud ja kogu kaader on enamvähem täidetud.
Vead: Taevast on kahju veits, aga seda otseselt veaks ei saa pidada. Ma ei tea mis objektiiviga tegu, aga kui võimalus sellise pildi puhul ava rohkem lahti teha, siis taust kaugemal jääb rohkem udune, siis oleks pilt veel parem. Põlenud kapott õnneks väga palju ei häiri, aga abiks oleks olnud statiiv ja 2 erineva säriga pilti sama koha pealt ja need kokku panna, siis oleks sellele pildile saanud kapoti ja taeva natuke paremini peale.
Staatus: Jääb.

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe/kahe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

Känoni seebikarp.

__________________________________________________
Head: Võttenurk hea, taust puhas.
Vead: Kuidagi liiga viltune pilt, võibolla aitaks juba see, kui natuke "allapoole" keerata kaamerat. Värve tahaks ka paremini peale, et auto oleks ikka punane ja rohi roheline. Photobucket vist ei taha kvaliteeti ka alles jätta pildile.
Staatus: Jääb

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe/kahe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

Nikon d80
__________________________________________________
Head: Teravussügavus tundub hea, aga kui kauem vaadata, siis näha, et Photoshopi abil vist saavutatud.
Vead: Natuke tahaks vasakule ruumi juurde, auto liiga servas.. paremalt on hea. See A-Team'i stiilis watermark häirib ka.
Staatus: Jääb.

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe/kahe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.