Tere! Kavatsen sellel suvel radiolevit korda teha kui võimalik - kuskilt alates Saue/Keila piirkonnast hakkavad juba vahest häired tekkida. Küsimus kas passatil on see normaalne sisese antenni puhul või ikkagi toonitud tagaklaas kuidagi mõjutab vastuvõtule? Auto on toonitud eelmise omanikuga ja ei tea mis kile on kasutusel. Auto on sedaan, makk RCD 300, mõlemad antenni pistikud on ühendatud ja service menüüs näitab "ON" ühel ja teisel, videoregistraatorid või muu seaded mis võiks mõjuda veel ei ole. Praegu rohkem mõteid peale kilet ei ole (äkki on mingi odav ja takistab vastuvõtule läbi salongi kuid ei tohiks olla).

Võiksid mõelda traditsioniilise antenni panekule. Pead siis antennijala ära vahetama.

Kas neil pole katusel antenni imitatsiooni? Selle vahetad päris antenni vastu.
Aga võibolla pole ka, ega ma ka kõike ei tea

http://forums.tdiclub.com/showthread.php?t=357992" onclick="window.open(this.href);return false; siin muidu erinevate antenni osa numbrid.

Peaks vist selgeks teha äkki tõesti mingi vilets toonkile on paigaldatud. Muidu linna piires kõik normaalselt toimib ja kui oleks antenn vigastatud arvan et peaks vead ka näidata. Võimendit olen ka näinud, seal kõik nagu ok tundub. Aknasisene antenn muidugi nii hea nagu väline ei ole aga 30 km saatja kaugusel võiks ikka stabiilne signaal olla ilma häireid. Huvitav kui asendada makk mingi korraliku "hiinakaga" kas siis vastuvõtt peaks veel hullemaks minna nii et ainukene mõistlik upgrade on RNS510?

Tõmbasin toonkilet maha, nagu ma arvasin oli toppelt kile peal kuna eelmine omanik ei olnud esimesega toonimesega rahul ja teine kile pandi esimesele peale. Lassin paigaldada kallim nn nanokile mis ei sisalda metalli tagaklaasile ja nüüd on levi palju parem.

B6 olnud mul siiani parima raadio vastuvõtuga auto, elan Tallinnast ca 50km. kaugusel ja kõige nõrgema leviga radio mania tuleb terve tee puhtalt.
raadioks RNS510 Katusel on küll miski antenn, kuid kahtlustan, et see on navi oma.

Tõstaks teemat jalle ülesse. Nüüd poole aasta pärast toonkile ümbervahetamist võin öelda et passatil aknasisesed antennid täitsa toimivad ja pole enam susisemest 30-40 km Tallinna kaugusel ja vist isegi klasisoojendus jai terveks peale minu vandalismi

Aga nüüd on jalle mure teemaga seotud - videoregistraator mõjutab RNS 510 tööle. Enne ostu olen lugenud et odavatel hiinakatel on toiteplokitel see viga ja vahetakse seda vastu Nokia laadijat ja probleem kaob. Minul on seadeks mitte odav DOD V680L ja tundub et häired tulevad seadest ja võibolla laadijast ka kui pole kindel. Satellitite vastuvõtt tavaliselt päris nulli ei muutu kuid annab parimat soovida ja vist raadio ka nats susiseb vahepealt mida ilma registraatorit ei ole. Ja see toimib vist isegi kui lülitan registraatorit oma akust ja laadija on väljas. Muidu seade on Tallinnas ostetud ja veel kehtib garantii suveni, aga enne kui lähen poodi selle murega tahaks nõu küsida äkki saaks kuidagi asja parandada või on lihtsalt nii si** apparaat.

Sooviks samamoodi abi universaal Passati B6 raadio püüdmis probleemiga. Väga kehvalt püüab laineid ja sahiseb nii kui tartust välja pm jõuad. Vahepeal sai soetatud Pioneeri makk, kuid tollega halvenes asi veelgi rohkem. Universaalil peaks vist antenn olema katusel? Tagaklaasid ka muidugi toonitu. Oskab keegi öelda kust alustada otsimist? Antenn makiga ilusti ühendatud, maki marki ei oska öelda täpselt, 2din on ikka..

Antenn on akna sees.

Kas makk on ikka originaal? Kas 2 antenni pistiku on makkiga ühendatud? Hoides setup nuppu oodata niikaua kui ei tule service menüü ette ja vaadata kas mõlemad antennid ühendatud. Ja siis juba edasi vaadata, universaalil vist peaksid antennid tagumiste uksede aknades olla ja kusagilt sealt kandis võimendi.

Ise proovin nüüd ühendatud registraatoriga sõita ja jalgin kuidas levi ja satellitite vastuvõtt muutub. Nüüd on millega võrrelda.
UPD. Minu registraator ikkagi tunduvalt mõjutab raadio ja satellitite vastuvõttule linnast väljas ja tundub et rohkem seade ise kui laadija. Uurin kas saab midagit selle mõjuga teha või välja vahetada.