Tere!

Kas kellelgi on kogemusi Nokian WR A3 205/50R17 93V lamellidega.
On nad hea pidamisega.

Kesk-Euroopa lamell, pole meie oludesse mõeldud ja siin suurem asi pole. Parem kui suvekas ja lumel saab hakkama kuidagi, aga see on ka kõik.

Rehvid selline teema, et nende üle võibki vaidlema jääda. Nii palju kui on inimesi, on eriarvamusi. Vaata teste ja otsusta. Olin ka elupõline lamelliusku ja arvasin, et mõttetu meie talves naela nühkida(eriti linnas). Ostsin quattro Audi ning arvamus muutus, kui lamelliga ei läbinud Jõhvi ühtegi ringliiklust, et ei oleks sattunud külglibisemisse. Panin naela alla ja totaalne muutus.

Kusagil meil siin suurem arutlus ka muidu rehvide üle.

Seda kõike muidugi, aga konkreetselt küsitud WR on Nokiani Kesk-Euroopa seeria, millega meie oludes ikka väga keeruline on. Kui Nokian, siis ikka Hakkapeliitta siia.

Omal küll täiesti vastupidine kogemus, terve elu alati testivõitjatest naaste eelistanud, viimased olid Nokiani Hakka7 ja ContiIceContact.. Ja siis otsustasin lamelli proovida, jooks Conti VikingContact6-tesid ja elusees ei osta igapäeva autole enam naastrehve.
Võrdluses muidugi uued rehvid ja sama auto all.

Aga maitsed on ja jäävad erinevaks.