Mis teema see on?
Uutmoodi fototeema! Aja jooksul on eesmärk koguda siia üks kena galerii. Samal ajal anname pildistajatele ka võimalikult objektiivset tagasisidet, et tulevikus veel paremaid pilte näeks!

Miks see tekkis?
Mõte oli ammu, nüüd saabus aeg teostuseks. Selline teema, nagu "Parim pilt minu autost" on omaette huvitav, aga vahel neid pilte vaadates tekkis küll mõte, et "ise sellist pilti küll üles ei julgeks laadida". Samas seda teemat pole ka mõtet muutma hakata ju, las jääda. Foorumi parimate piltide teema tegime selleks, et oleks hea vaadata kvaliteetseid ja sisult häid pilte järjest, ilma suurema otsimiseta.

Oleme näinud kasutajate autoteemades ja siiski ka "Parim pilt minu autost" teemas päris kenasid pilte, näidake siia! Võite lisada ka foorumis juba varem olnud fotosid!

Reeglid?
Üldiselt otsige oma parimad pildid välja ja lisage siia. Samas tuleks meeles pidada järgmist:

• korraga lisage üks pilt
• pilt EI PEA olema enda autost (võib lisada ka enda tehtud pildi kellegi teise autost, või kellegi teise tehtud pildi oma autost - loomulikult kui autor lubab)
• Võib postitada ka teist marki autodest, kui VW (ka väljaspool Saksamaad toodetud autode pilte). Sellisel juhul tuleks aga enesekriitiline olla enne postitamist ning teha seda siis, kui pilt on väärt jagamist - kehvad mitte-VW'd kommentaari ei saa, postituse kustutame siis lihtsalt ära
• hea pilt jääb siia alles
• halb pilt jääb teatud ajaks, hiljem lingina, lõpuks kustutatakse
• iga lisatud pilt saab tagasiside (kommentaari, miks see on hea või halb, kuidas oleks antud oludes saanud paremini)
• ilma fotodeta postitused (kasutajate enda kommentaarid teistele jms) teatud aja pärast kustutatakse, kuid ei ole keelatud oma arvamust avaldada!
• sama pildistaja (või samast autost) võib lisada pilte rohkem kui ühel korral
• kes oskab ja teab, siis palun lisage tehnilist infot ka (kaamera mark, säriaeg/avaarv(F-number)/tundlikkus (ISO), valgusolude kirjeldus (milline ilm oli)
• kommentaar võib muutuda olenevalt uuematest piltidest
• ideaalis võiksite pildid ise väiksemaks teha ja kuhugi serverisse üles laadida (vältige orkut'it jms kohti mis igasuguse foto kvaliteedi ära rikuvad)

Ei viitsi süveneda ja tahate kohe pilte lisada?
Selleks on tähtsamad punktid alla joonitud, mida tuleks vaadata. Kui tõesti ei suuda kahe pildi vahel valida, siis olgu, pange mõlemad - jätame ise ainult ühe pildi, mis ka kommentaari saab. Üldjuhul kommenteerime paremat pilti, enamasti lisame ka selgitava märkuse valiku tegemise kohta.

Kes piltidele kommentaare kirjutavad?
Tanel (sõidab kõrge Jetta mk2'ga ja on pildistanud u 9 aastat) ja Kristjan (sõidab madala Golf mk3'ga ja on pildistanud u 5 aastat).

Edu pildistamisel

Inimestele, kes osasid omi pilte enam ei leia
Pildid, mis enam ei avane või omavad kirjet, no fail, lähevad kustutamisele, et hoida teema puhtana ja korralikuna.

Lisaksin kah oma sõbra/klassivenna poolt tehtud pildi, seda tean, et pilt on umb 20-30 m kauguselt tehtud ning korraliku aparaadiga(mida kahjuks hetkel ei tea, aga päeva jooksul üritan järgi uurida).
http://www.upload.ee/image/768752/auto11.JPG
__________________________________________________

Talve lõpp sadamas(aprill), õhtune valgus.
Canon EOS 350D DIGITAL
__________________________________________________
Head: Esimene pilt, millel on rohkem sisu, kui lihtsalt auto. Isegi mitte sisu, vaid elu - autol põlevad tuled, sees räägitakse juttu (kui autos olijad vaataks kaamerasse, ei annaks see juurde ilmselt, aga nii tekitab fotosse meeleolu). Tänu pilvisele ilmale tulevad auto detailid kenasti esile (ühtlane valgus). Auto on peal ainult osaliselt, kuid kõik on justkui olemas, kohe näha, et kaader on läbi mõeldud (arvatavasti). Taust samuti hea.
Vead: Ideaalis tahaks natukene vasakule poole - nii et juhi peegel peal poleks ja nr märgi esimene täht samuti.
Üldmulje: Väga hea. OT: Oleks vaid taga flants ka vahel...mmm
Staatus: jääb

Häid pilte on veel, kuid see on üks viimastest, siis ma lisan selle.

Esimene pilt minu autost, mis tehtud sõidupealt. Pildi tegi kasutaja Spool, tema oskab täpsemalt öelda mis kaamera tal on, minu mäletamist mööda Canon EOS350D.

__________________________________________________
Head: Väga mõnus toon kogu pildil, põhjustatuna suuresti küll auto enda värvist, aga ka taust hea. Ning suure tõenäosusega ise juurde lisatud tumedamad ääred on selliste piltide puhul parim viis tähelepanu autole viimiseks! Teistele vihjeks - tasub kindlasti proovida, peaasi et üle ei pinguta.
Vead: Kui ainult seda bussipeatuse silti poleks... Natuke norides võiks ka öelda, et kuna auto liigub edasi, siis võiks olla rohkem vaba ruumi ees ja vähem taga - mõjuks loomulikumana, kui praegu.
Üldmulje: Super
Staatus: Kui miskit imet ei juhtu (a la 50 maailmatasemel rolling shot'i järgmise nädala jooksul siin teemas), siis jääb siia väga kauaks.

Väheke teistsugune pilt. Ennast häirivad mustad porimatid ja mäki aknakraabits.
http://i265.photobucket.com/albums/ii22 ... ure-66.jpg

Tehnika: Olympus E-3 Staatus: Link

Kristjan111 Golf Mk II



Canon EOS 400D + KIT
Shutter Speed - 15 sec.
Lens Aperture - F/3,5
ISO Speed - 400

__________________________________________________
Head: Esiteks, võttenurk! Olge teised ka julged ja otsige huvitavat lähenemist autole. Valgus on hea - hämaras tulevad oluliselt paremad pildid, kui päikese käes, põhiline on see, et kaamera paigal oleks (siin kaamera ilmselt maas, kasuks tuleb ka statiiv ja mitte ainult öistel piltidel). Must velg ei paista sageli välja, siin aga on need kenasti valgustatud ja detailid hästi näha. Võttepaik on huvitav, selliseid kohti tasub otsida või kui lihtsalt ringi sõites midagi näete, siis tuleb meelde jätta. Veel midagi - tundub, et auto aken on lahti tehtud, seega sisu paistab kontrastsem.
Vead: Auto nina on "vastu seina". Natuke tahaks sinna vahele ruumi, oleks parem. ISO 400 tähendab sellise kaamera puhul juba kõrget mürataset, taeva puhul väga ei häiri, aga pildi alaosas on päris jamad lood sellega. Kui pildistada maast või statiivilt, siis võiks üritada hoida tundlikkus (ISO) pigem 100 või 200 peal, säriaeg on küll oluliselt pikem, aga kuna kaamera nagunii paigas, siis võib ju olla ka.
Üldmulje: Väga hea
Staatus: On ja jääb

kaamerast teab kasutaja sherif ehk raigo

__________________________________________________
Head:Idee ja pildi sisu - super. Varem korduvalt foorumis pilti näinud ja nautinud. Lambirida, peegeldused ja auto iluvõre jooned.. ah mis seal ikka seletada, kõik näevad ja saavad aru, milles peitub selle pildi võlu. Erinevad diagonaalid/jooned toovad pilgu kohe sinna kuhu vaja! (Jurmola lisatud teisel istmete pildil oleks midagi sisuliselt sarnast vaja, muidu pilt ei "tööta").
Vead: Kuna auto keskele paigutamine on ainuõige sellise pildi puhul, siis tuleks seda teha ka pedantse täpsusega, mitte enam-vähem Üleval nurkadesse jooksvad jooned peaks sättima ideaalselt paika (muidugi all ka).
Üldmulje: Väga hea. Muide, tunneli servad meenutavad EVWK logo (ehk keegi seda varemgi öelnud, ei tea).
Staatus: Jääb muidugi.

"Uskumatu, aga ka suvel sadas vihma"
Canon 30D + 18-55mm kitikas. Särid-avad täiesti tavalised. Kergelt töödeldud.


__________________________________________________
Head: Meeldib kompositsioon ja järeltöötluse idee. Annavad pildile mõnusa meeleolu. Väga meeldib säritus, vihmapiisad on täpselt õigele pikkusele venitatud. Parem kui enamik vihmapilte mida seni näinud olen. Elektriliinid (olgugi, et üldiselt on elektriliin/-post pildil tabu ja Tanel vihkab elektriliine, kuna need nii paljusid loodusfotosid ära rikkunud) annavad ka sellele pildile hea urban fiilingu.
Vead: Nurkade tumendamisega grammike üle pingutatud.
Üldmulje: Väga mõnus pilt.
Status: Jääb.

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

PS! Raske on kritiseerida pilti mille autor on minust kauem ja rohkem fotograafiaga tegelenud.

http://static1.fotoalbum.ee/fotoalbum/1 ... 340571.jpg
Pildistatud mingi olympuse seebikarbiga ja ilmselt automaatika režiimil.
Pole lavastatud, auto kokkupanemise käigus jäi hea kaader lihdsalt silma
Võtke või jätke

__________________________________________________ Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

Kas siit kah miskit positiivset on leida
Mingi igivana olymopse karbiga tehtud :
http://www.hot.ee/Jussike//P7240771.JPG
__________________________________________________

Kuulaks kah mis targematel meestel öelda on .
Aparaadiks siis Sony "seebikarp" ning arvutis natuke kontrasti ja teravust lisatud.



__________________________________________________
Head: Klassikaline autopilt, millega on raske mööda panna. Hea lihtne taust mis ei tõmba endale liialt tähelepanu ... rohkem silmi jagub auto jaoks.
Vead: Natuke liiga kreenis on ... mõni joon pildil võiks olla kas horisontaalne või vertikaalne. Veidi tahaks kaadrit vasakule ka, et auto ette jääks natuke rohkem ruumi kui taha. Sellise nurga all pildid kipuvad nii paremini toimima, kui "autol on kuhugi minna." Uksed püsti või auto loodis, ehk jääks nii parem. Pole küll pildistaja teha, kuid kaamera kvaliteet jääb pildile jalgu natuke.
Üldmulje: Keskpärane, miski paelub.
Status: Hetkel jääb.

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

Pildistasin Pentax K200D'ga + Tamron 18-200mm. Säriaeg: 1/125 sekundit, ISO 100, ava f/8. Pildi tegemise aeg oli õhtul, umbes päikseloojangu ajal.

__________________________________________________
Head: Ideaalne valgus, kvaliteetne foto. Taust ka väga meeldiv, mis siis, et tavaline võsa vms, aga just see valgus teeb asja heaks. Vaatasin teist korda veel - see sära esitules ning auto värv antud valguses - tohutult hea.
Vead: Auto on viltu. Miks? Sest paremal pool ei ole rattaid! Olukord oli ideaalne - loojuva päikese valgus, enam-vähem puhas auto, kaunis loodus - kuid antud juhul ei ole see piisav igas mõttes heaks pildiks (see pole halb, aga samas ka hea). Oleks "kadunud" rattad tee ääres (nii et sisemine külg asfaldi ääreni, mitte tee peal) ja auto natuke sirgem, siis väga hea (isegi see ei häiri, et esiotsa ees vähem ruumi kui taga, kuna pilt näitab ju teeäärset peatust, edasi hetkel pole vaja minna ja paremalt poolt just sõideti siia). Aga praegu kahjuks rikuvad kaks väga väikest asja kogu pildi...
Üldmulje: Vastuoluline, nagu kommentaarist näha.
Staatus: Kahjuks ei jää kauaks.

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

Kuna kõik nii usinasti lisavad siin pilte siis...
Tehtud Olympuse seebikaga.
http://img185.imageshack.us/img185/4461/ppassat11.jpg
__________________________________________________

Aasta siis oli 2008 ja kaameraks Panasonic Lumix DMC-FZ27. Olen seda pilti korduvalt igalpool "whore'inud", aga ikkagi mu endisest Golfist kõige etem pilt vist.
Pildiraam saab raudselt kriitikat.

http://i56.photobucket.com/albums/g178/ ... 2008/3.jpg
__________________________________________________

Üks pilt veel mis nagu omast arust lööks laineid , tahaks teada profesionalide arvamust!

__________________________________________________
Head: Auto on pildil hästi paigutatud, nt see meeldib, et ette on jäetud tühja teed lihtsalt - võiks ehk julgemaltki, taeva arvelt siis (ülevalt vähemaks). Aga nii on ka hea! Elektriliinidest oli eespool juttu, aga siin lähevad need kuidagi väga kenasti metsa joonega kokku ning kuna kurv tagaplaanil on samale poole, siis tegelikult lisab ruumilisust pildile.
Vead: Kui pilt on õhtusel ajal tehtud, siis oleksid võinud natuke veel oodata (päike madalamale), taustal olev heinamaa oleks palju rohelisemaks läinud. Aga kuna ma olukorda ei tea, miks ja millal just selle pildi tegid, siis on hea lihtne norida Ilmselt ka nn seebikarbiga tehtud foto? Öeldakse, et tehnika pilti ei tee, kuid tegelikult muudab see üsna palju pildi ilmet - praegu on teravussügavus lõputu, suure faili korral võiks kontrollida nii rehvimustrit kui ka tagapool metsas käbisid lugeda, mis pole eriti hea.
Üldmulje: Üsna hea - pilt iseenesest on hästi lahendatud, miinuspooleks on see, et tehnika pole võimaldanud samast olukorrast paremat pilti saada.
Staatus: Jääb

PS! Siinkohal väike näide selle kohta, et fotograaf on oma töö kenasti teinud, aga tehnika mitte. Tegin kiire (ja tegelikult veidi lohaka) võrdluse Photoshopis, mis oleks võinud selle klõpsu tulemus olla parema kaameraga - http://koma.pri.ee/foto/ajutine/tarmo_j ... opitud.jpg (Saada PS kui soovi on, salvestasin selle parema poole eraldi ka)

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

Lisan ühe pildi veel, kui tohib . See pilt 2008 sügis tehtud, pärnus uue silla all, õues oli juba suht hämar, vihma sadas. Täpseid kaamera andmeid ei oska öelda, on kasutatud eraldi välku, millega saab ümber auto kõndida ja mitu välgatust teatud aja jooksul teha. Huvitav pilt tulnud, auto värv sinakaks muutunud


__________________________________________________
Head: Lisavälguga on saavutatud huvitav valgustatus, muudab pildi omapäraseks ja huvitavaks kohe (erineb tavalisest). Auto asend on hea, kuigi võibolla võiks tagaluugi serv või stange joon olla täpselt horisontaalne. Vihmapiisad autol on suur pluss.
Vead: Tagaluugile ja nr märgile on valgust natuke palju antud. Auto paigutus kaadrisse on ka natuke ebamäärane, ei teagi kuidas parem oleks - võibolla natuke rohkem "karpi" isegi (paremalt ruumi vähemaks), või siis lihtsalt vasakule veits.
Üldmulje: Päris hea, ennegi silma jäänud just erilise valguse poolest.
Staatus: Jääb

PS! Muidugi tohib veel pilte lisada!

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

Õhtuvalgus, kevad 09'.
Canon EOS 350D DIGITAL


__________________________________________________
Head: Soojad toonid (auto tagatuled) vs külmad (kogu ümbritsev) - moodustub hea kontrast. Kadreering hästi valitud.
Vead: Parema tagatuli läheb veits pehmeks kuidagi (ei teagi, miks). Müra on ikka metsikult (eriti punase värvi peal) - ilmselt suur tundlikkus (ISO) või see esile tulnud näiteks hilisema heleduse korrigeerimise käigus. Tagastange võiks paremalt nurgast natuke rohkem nähtavam olla (kuigi see natuke sünge alatooniga pilt - varjud ja kontrastid annavad iseenesest juurde, aga antud juhul nõks liiga tume lihtsalt).
Üldmulje: Väikese pildina päris okei (suuremalt ei tahaks näha, müra siis veel rohkem näha ilmselt).
Staatus: Jääb vist (arutan veel Kristjaniga)

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

Rohkem enam ei tee.
Kui teada saan head/vead siis võin ka ise ära kustutada. Kustutaks eelmisegi aga ei saa kahjuks. Ja parem ei ütle millega see tehtud on.
Päris hea teema muidu.
http://img85.imageshack.us/img85/3564/0702proov212.jpg
__________________________________________________

Pildi tegi Tanel, ära pahanda, et ma luba ei küsinud.
Aparaat on sinu lisada . Tanel kirjutab: Ei pahanda muidugi. Tehnikaks Canon 30D + Sigma 10-20mm. Kommentaarid jätan Kristjanile, kuna ei hakka ise ütlema, kui kehva mu pilt on!
http://img695.imageshack.us/img695/7752/aip2.jpg
__________________________________________________

Pilt sõbra Raini tehtud.Loodan ,et ta väga ei pahanda.
Fotoka uurin välja kui vaja!Millegi pärast teeb foorum pildi väiksemaks kui tegelikult eraldi lingisist võtta lahti!


__________________________________________________
Head: Pildistatud on heas valguses, küljepeegeldused on mõnusad .. mitte ülemäära kirjud. Auto puhastamisega on vaeva nähtud. Hea lihtne taust ja pilk püsib objektil.
Vead: Crop pole kõige õnnestunum. Auto oleks nagu kingakarpi surutud. Ise võtaks natuke kaugemalt ja asetaks auto veidike vasakule. Valgustasakaal on mööda e. pilt on liiga sinine ja jätab sellise külma mulje seetõttu (Numbrimärk on valge asemel sinine jne). Natuke tahaks vb pikemat säri ka ehk veits valgemaks.
Üldmulje:Potensiaali on.
Staatus: Hetkel jääb.

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

Edit: Üks vale rida sattus sisse. Läksid pildid sassi

Ka minu pilt on tehtud sama isiku poolt kes tegi ka VwBoy pildi, ehk siis Rain. Pilt kukkus pooljuhuslikult välja Plaan oli teha neid tulede triipe või nii.



Homseks uurin fotoka välja ja palju ta tegelenud on sellega.

__________________________________________________
Head: Huvitav idee ja auto asetus kaadris on hea
Vead: Pildi suuruse vähendamisel on tõsiselt kannatanud kvaliteet (pilt jube ruuduline). Üritage vältida igasuguseid neti "vähendajaid" ja selliseid üleslaadimiskohti, mis pildi suurust vähendavad (orkut, photobucket (jajah, kasutan ise ka, aga kui kvaliteet oluline, siis ikka mujale)jne. Hea koht on näiteks flickr.). Natuke vist fookusest väljas ka, ei saa kvaliteedi tõttu hästi aru. Liiga palju tähelepanuhaarajaid on pildil, üldiselt tume pilt aga siis on 5 eredat kohta. Silm uitab ringi ja ei ja tähelepanu ei püsi päris õiges kohas.
Üldmulje:Huvitav pilt.
Staatus: Varsti lingiks.

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

Edit: Muutus natuke.

Pilt tehtud sõbra autost 13 juuni vara hommikul ehk peale Lõuna Eesti kruisi umbes kella 4 ajal ning päike hakkas vaikselt tõusma ehk pilve tagant välja tulema. Asukoht oli Peipsi rand ( Salu või Salo saar pildil näha).
Pildi masin oli mingi algeline seebikarp, ning ega ma kõige sirgem too hetk polnud ..
Väga häirib, et natuke must oli auto :/
http://i836.photobucket.com/albums/zz28 ... 130114.jpg
__________________________________________________

Midagi lisaks:
Canon EOS 40D + 3x Canon Speedlight 430ex


__________________________________________________
Head: Meeldib idee, auto paigutus kaadris on hea ja asukoht porilombis samuti huvitav. Välguga tekitatud valge (külm) ja looduslik soe valgus toimivad omavahel väga hästi. Mulle on selline kooslus koguaeg meeldinud. tundub olevat kvaliteetne pilt (resizega on taaskord kvaliteet kaduma läinud)
Vead: Korsten kasvab katusest välja. Auto on ebaühtlaselt valgustatud. Kas oli kasutatud varjusid või ainult välk ise? Mingi softbox või vari oleks valgust auto küljel natuke paremini vb hajutanud. Velgedel kahjuks detaili vähe, kuid sellist värvi velgedega seda raske saavutada. Taevas on ka kohati "ära põlenud" ning heledust maha keerates on see osa ebameeldivalt halliks muutunud. Sinna äkki saaks brushiga kuidagi natuke mingit tooni anda.
Üldmulje: Meeldib
Staatus: Jääb

Disclaimer: Kogu ülalpool toodud tekst on ühe indiviidi subjektiivne arvamus ning ei pretendeeri absoluutsele tõele.

Lisaks ka ühe pildi. Tehtus Lõuna-Eesti kruiisi ajal tundmatu autori poolt. Aga pilt on hea. Natuke häirivad kõrvale parkinud autod.
Kristjan: Taneli tehtud pilt on see.
http://i892.photobucket.com/albums/ac12 ... iis246.jpg
__________________________________________________

http://vahula.pri.ee/R32001.jpg
http://vahula.pri.ee/R32002.jpg